北京四中呼和浩特分校
 
首 页  | 学校介绍  | 师资队伍  | 最新动态  | 高中校刊  | 招生信息  | 学生驿站  | 新教师培训
 
您当前位置:主页 > 高中校刊 >

讲座︱平田康治:战后大东北

2020-09-15 19:00 来源:北京四中呼和浩特市分校 浏览:

2019年12月19日,英国剑桥大学博士后研究员平田康治博士主讲复旦大学历史系第18期“中国近代史青年学者读书班”。平田康治博士毕业于美国斯坦福大学历史系,目前担任英国剑桥大学博士后研究员。本次读书班的内容基于其博士论文的第二章,他以“国民政府收复东北工业政策:以鞍山钢铁公司为例(1945-1948)”为主题,和在场师生分享了自己研究的心得和成果。本次读书活动由复旦大学戴海斌副教授主持,并邀请中山大学历史学系(珠海)副教授菅野智博老师和本系在读博士研究生孙毓斐与主讲者对谈,使听众得以更深入地了解该研究领域的学术脉络和其他相关问题。本文系平田康治博士的演讲整理稿,附两位与谈人发言的内容概要。

讲座︱平田康治:战后大东北

讲座现场(主讲人:平田康治博士)

我是剑桥大学博士后研究员平田康治,很高兴今天在复旦做报告。我非常感谢戴海斌老师安排做这报告,也感谢管野老师和孙老师。我今天报告的题目是,“国民政府收复东北工业政策:以鞍山钢铁公司为例(1945-1948)”。这个报告本来是我在斯坦福大学提交的博士论文的的第二章。

我今天谈的题目是,抗日战争结束之后,国民党政府如何把东北工业重新合并到中国的战时经济体制内。

二战时,伪满的经济政策是把东北变成中国国土上最大的重工业基地。同一时期,国民政府也在大后方实行以国有企业和重工业为中心的战时经济政策。国民政府的这种经济政策,其实跟伪满的工业政策有相当大的共同性,但是规模小很多。在1945年日本投降后,苏联占领东北而从当地的日本企业里拆走了相当多的工业设备,但尽管如此,东北的重工业基础还是比关内其他地方的基础大很多。在1946年到1948年,国民政府用自己的国企制度来改组包括鞍钢在内的东北的日本企业。为了恢复东北工业,国民政府留用本来在当地的日本技术人员,与此同时,他们也把大量的中国籍技术人员和管理人员从大后方调动到东北,并试图引进美国的工业技术。此外,国民政府还试图把东北工业重新合并在他们的重工业体系,并把它变成中国的重工业中心,然而,他们没有预料到的是,这些政策的结果,实际上为1948年之后中共的计划经济体系打下了基础。

这个研究主要目标是补充国外学术界有关1949年前后国家和社会的变化和连续性的研究。周希瑞、柯文、久保亨、张济顺等学者均突破了把1949年看做完全的断绝点的传统历史观,强调国民政府时期和建国初期有很多曾经被忽略的连续性。在经济史领域,柯伟林和卞历南研究了二战时期国民政府的工业政策,指出国民政府,尤其是资源委员会在大后方通过国有企业发展重工业,这种国家主导的工业化政策跟建国之后的计划经济制度有一定程度的相似性。虽然大后方也曾非常重要,但是就经济规模而言,它在建国之后的重要性相当有限。新中国一五计划时期,最重要的工业地区是东北,但是过去研究只关注大后方而很少研究东北。

我今天的报告首先利用新发现的俄罗斯档案介绍苏联占领时期对东北工业的破坏。然后我将简单说明二战时期国民政府在大后方的工业政策,以及国民政府如何接收和收复鞍钢等东北工业。最后我将探讨二战后东北工业在中国经济内的位置。

苏联占领时期的东北工业

1945年8月8日,苏联放弃和日本的中立协定,向日本宣战。八月末以前,苏联红军占领了包括鞍山在内的各东北主要城市。9月至11月,苏联在东北的日本企业里拆走大量的工业机器,并把这些设备送到苏联国内利用。

在莫斯科的档案馆中,我找到了一份档案,在这个文件里,苏联政府讨论了如何利用最近从国外来的工业机器,这些国外地区包括德国、奥地利,和Manchuria,即满洲。另一个档案是苏联红军驻鞍山的部队写的一份报告。按照这份报告,苏联在鞍山拆走设备的行动从1945年23日开始,到11月6日结束。在此期间,苏联一共动员了一万四千人,其中714人是苏联红军的成员,4,215人是日本战俘,其他的是钢铁公司的工作人员。

俄罗斯档案馆里的材料解答了苏联如何把东北的工业设备运回苏联,以及将它们安放在哪里的问题,而这些是过去的研究所未能解决的,因为它们只利用了中国和日本的材料,没有利用俄罗斯的档案。按照苏联档案,鞍山的工业设备首先从大连和朝鲜半岛北部的咸兴被海运到苏联(这两个城市当时都被苏联占领),然而苏联再用铁路把它们运到本国内许多不同的地方,如鞍山的很多轧钢设备被送到了乌拉尔山脉地区的重工业城市车里雅宾斯克(Chelyabinsk)。

虽然苏联从东北拆走了许多机器,但是这些机器到底对苏联工业有多大的实际作用是一个很难回答的问题。有些苏联档案显示,至少一部分东北设备在苏联是没有用的。这其实并不是很令人意外,因为苏联红军拆走和运输机器的方式常常非常粗暴,很多机器被寄到苏联工厂的时候应该已经是完全坏掉了。

我们很难确定苏联从东北拆走工业设备的整个规模。在1947年2月,国民政府组织日本专家调查了各个工业部门损害的情况。如下表显示,很多工业部门失去了50%以上的生产能力。钢铁工业部门的损害尤其是深刻,损害的程度是60%以上。

讲座︱平田康治:战后大东北

表一、1947年日本专家估计苏联占领时期满洲工业生产能力的下降情况

鞍山是苏联占领时期破坏损害最大的地方之一。据一份苏联材料,苏联红军本来计划在鞍山收走五万吨机器,但实际上是收走了六万七千五百吨机器。另一个苏联报告说,他们在鞍山拆走了七万六千六百吨机器。

讲座︱平田康治:战后大东北

1949年鞍钢一瞥。(来源:《知识(哈尔滨)》1949年第11卷第2期)

尽管苏联占领时期的破坏程度很严重,剩下来的东北工业设备对当时的中国经济而言依旧相当重要。首先,在二战时期,整个中国的重工业的50%以上集中在东北,因此,即使失去60%的工业生产能力,东北仍然非常重要。另外,有关生产力降低的数字容易让人产生误会,譬如在一个工厂里,苏联拆走了一个最关键的、最昂贵的机器,那个工厂通常因此再也无法生产,在数字上它的生产能力变成了零。但实际上,那个工厂还有很多有价值的机器设备,修复之后仍可利用。有个美国官员写道:

 
最近更新
点击排行
版权所有 © 北京四中呼和浩特市分校
地址:内蒙古呼和浩特市金桥开发区世纪十路1号 联系电话:0471-3245802   传 真:0471-3245802 
蒙ICP备12002422号